L’IA agentique, un enjeu stratégique pour le COMEX. Ok, mais c’est quoi ?

par

Qu’est-ce que l’IA agentique et pourquoi devriez-vous y prêter attention ?

L’IA agentique représente une évolution majeure des systèmes d’intelligence artificielle. Contrairement aux systèmes d’IA traditionnels qui répondent uniquement à des instructions spécifiques, l’IA agentique dispose d’une capacité d’autonomie décisionnelle et d’action proactive pour atteindre des objectifs définis.

En termes simples, un agent IA est un système capable de :

  • Percevoir son environnement via des données
  • Prendre des décisions indépendantes basées sur ces observations
  • Agir concrètement sans intervention humaine constante
  • Apprendre de ses expériences pour s’améliorer

Cette autonomie différencie fondamentalement l’IA agentique des outils d’IA générative comme ChatGPT ou Midjourney, qui nécessitent une direction humaine continue.

Table des matières

La relation entre IA agentique et IA générative

Il est crucial de comprendre que l’IA agentique s’appuie sur l’IA générative comme l’une de ses composantes fondamentales. L’IA générative fournit les capacités cognitives de base – compréhension du langage, génération de contenu, interprétation des données – sur lesquelles l’IA agentique ajoute des couches d’autonomie, de planification et d’action.

Par exemple, un agent IA pour le service client utilise des modèles génératifs pour comprendre les demandes et formuler des réponses, mais y intègre la capacité d’accéder aux systèmes, de prendre des décisions (comme approuver un remboursement) et d’exécuter des actions concrètes sans supervision humaine constante.

Ce mariage entre capacités génératives et autonomie décisionnelle crée une synergie puissante qui démultiplie la valeur potentielle de ces technologies.

iA-match comparison ia agentique ia generative

L’impact transformateur pour votre entreprise

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Selon une étude de McKinsey (2023), les entreprises intégrant des systèmes d’IA agentique constatent en moyenne :

  • Une hausse de productivité de 25% dans les processus automatisés
  • Une réduction des coûts opérationnels de 15-20%
  • Une diminution des erreurs humaines de 35% dans les tâches répétitives

L’institut Gartner prévoit que d’ici 2026, plus de 40% des grandes entreprises utiliseront des agents IA pour au moins cinq processus métier critiques, contre moins de 5% en 2023.

Applications concrètes dans différents secteurs

Finance et Assurance

Des agents IA autonomes analysent en temps réel les transactions, détectent les fraudes et lancent des mesures préventives sans intervention humaine. JP Morgan Chase a déployé des agents IA qui ont permis de réduire les faux positifs de détection de fraude de 60%, tout en augmentant le taux de détection réelle de 35% (Financial Times, 2023).

-60%

Les agents IA ont permis de réduire les faux positifs de détection de fraude de 60%…

+35%

…tout en augmentant le taux de détection réelle de 35%.

Chaîne d’approvisionnement

Maersk utilise des agents IA pour gérer la logistique mondiale, optimiser les itinéraires de livraison et anticiper les ruptures de stock. Résultat : réduction de 28% des retards et diminution de 15% des coûts d’expédition.

Service client

Les agents conversationnels avancés de nouvelle génération ne se contentent plus de répondre aux questions, mais peuvent désormais résoudre des problèmes complexes en accédant directement aux systèmes de l’entreprise. American Express a implémenté des agents IA qui résolvent entièrement 45% des demandes clients sans intervention humaine (Harvard Business Review, 2024).

Pourquoi agir maintenant ?

Une étude récente de Boston Consulting Group révèle que les entreprises « early adopters » de l’IA agentique obtiennent un avantage concurrentiel durable.
Les données montrent que le délai entre l’adoption précoce et la généralisation est de seulement 18 à 24 mois – une fenêtre d’opportunité qui se referme rapidement.

La valeur potentielle est considérable :

15,7billions $

PwC estime que l’IA agentique pourrait contribuer à hauteur de 15,7 billions de dollars à l’économie mondiale d’ici 2030, soit plus que la production économique actuelle de la Chine et de l’Inde combinées.

Défis et considérations stratégiques

L’adoption de l’IA agentique comporte des défis :

  • La gouvernance et le contrôle de systèmes partiellement autonomes
  • La sécurité et la gestion des risques
  • L’intégration avec les systèmes existants
  • La formation des équipes à collaborer avec ces agents

Les entreprises qui réussissent dans ce domaine établissent une « stratégie d’IA agentique » claire avec une roadmap d’implémentation progressive et des mécanismes de contrôle robustes.

Par où commencer ?

  1. Évaluation d’opportunité : Identifiez 2-3 domaines d’activité où l’autonomie décisionnelle apporterait le plus de valeur
  2. Projet pilote limité : Déployez un agent IA dans un environnement contrôlé avec des objectifs précis
  3. Gouvernance adaptée : Établissez un cadre de supervision qui définit clairement les limites d’autonomie
  4. Formation des équipes : Préparez vos collaborateurs à travailler efficacement avec ces nouveaux « collègues » numériques

Conclusion

L’IA agentique représente une évolution fondamentale dans la façon dont les entreprises peuvent exploiter l’intelligence artificielle. Elle marque le passage d’outils IA passifs à des systèmes proactifs capables d’agir de manière autonome pour créer de la valeur.

En construisant sur les fondations de l’IA générative tout en ajoutant des capacités d’autonomie et d’action, l’IA agentique offre un potentiel de transformation sans précédent. Les organisations qui sauront développer cette synergie entre génération et action positionnent leurs entreprises pour un avantage compétitif significatif dans les années à venir.

La question n’est plus de savoir si vous devez explorer l’IA agentique, mais quand et comment vous allez l’intégrer à votre stratégie d’entreprise.

Prospectif : L’IA agentique, le Saint Graal de l’intelligence artificielle ?

L’intelligence artificielle continue sa progression fulgurante, et parmi ses nombreuses ramifications, l’IA agentique émerge avec une promesse d’autonomie et d’efficacité opérationnelle inédite. Capable non seulement d’analyser mais également d’anticiper et d’agir, cette forme d’IA suscite un enthousiasme palpable. Dès lors, la question se pose avec acuité :

l’IA agentique représente-t-elle le Saint Graal tant recherché, la clé de voûte d’un futur numérique transformé ?

Les arguments en faveur d’une telle vision sont séduisants :

  • L’IA agentique allie efficacité opérationnelle et expérience client d’exception grâce à son autonomie.
  • Elle symbolise un passage de l’analyse réactive à l’anticipation proactive des besoins de la clientèle.
  • Dans le domaine de l’entreprise, elle pourrait automatiser des tâches répétitives, libérant ainsi les responsables marketing et de l’expérience client pour qu’ils se concentrent sur des résultats stratégiques.
  • Intégrée aux assistants et copilotes, elle pourrait prendre en charge des opérations fastidieuses telles que la collecte d’informations, la gestion des bases de données et la diffusion de contenu.
  • Son potentiel pour améliorer les campagnes marketing est significatif, en simplifiant la segmentation de l’audience, en individualisant les communications et en préservant l’efficacité des flux de travail.

Au-delà du secteur privé, l’IA agentique pourrait révolutionner les services publics. Elle promet de personnaliser le service public, de le rendre plus efficient.

Une IA générative, forme d’IA sur laquelle les agents pourraient s’appuyer, pourrait bientôt réexpliquer inlassablement des procédures complexes dans un langage accessible ou même réaliser certaines démarches pour l’usager.

L’exemple de l’IA Cassandre au rectorat de l’académie de Lyon, apportant des réponses aux enseignants, illustre concrètement cette potentialité. Dans le secteur de l’aide à domicile, des experts envisagent que l’IA agentique puisse décharger les professionnels de tâches à faible valeur ajoutée, leur permettant de se concentrer davantage sur le lien humain, aspect crucial dans l’accompagnement des personnes en perte d’autonomie.

L’automatisation des plannings est un exemple concret de tâche administrative pouvant être déléguée à une IA, libérant ainsi du temps pour les responsables de secteur.

Cependant, ériger l’IA agentique en Saint Graal serait une simplification excessive, voire dangereuse.

De nombreux défis et limites subsistent, et une vision critique est indispensable. Pour garantir le succès de l’IA agentique, la question de la confiance et de la transparence doit être réglée d’emblée.

Près de la moitié des personnes interrogées privilégient la visibilité et la maîtrise de leurs données lorsqu’elles interagissent avec les marques, et un tiers demandent des précisions sur la formulation des recommandations par l’IA. Cette exigence de confiance est d’autant plus forte dans des domaines sensibles comme la perte d’autonomie, où la relation humaine est centrale.

Une étude révèle que seulement 14% des Français se sentent suffisamment informés sur l’impact éthique de l’IA, et plus de la moitié ignore l’existence d’un cadre légal encadrant son usage. Un travail de pédagogie est donc nécessaire pour promouvoir un discours éclairé et lever les doutes.

De plus, le déploiement de l’IA agentique, souvent basée sur l’IA générative, soulève des problématiques complexes. Identifier précisément les cas d’usage les plus pertinents reste un défi pour de nombreux décisionnaires.
La conduite du changement et la promotion d’une culture favorable à l’IA constituent également des obstacles significatifs. Il est crucial de trouver un équilibre délicat entre la personnalisation offerte par l’IA, les questions éthiques et la réputation de la marque. La difficulté à obtenir et à justifier le retour sur investissement des projets d’IA est une autre préoccupation majeure.

Si l’IA générative optimise la création de contenu, elle nécessite toujours une supervision humaine. Les équipes doivent jongler avec des volumes plus importants et combler les lacunes opérationnelles tout au long du parcours client. L’automatisation ne doit pas se faire au détriment de la réflexion humaine et de la prise de décision finale.


Jamal Mekhaemar, Directeur technique et innovation de CORELIA, souligne « la nécessité d’interroger notre rapport aux technologies et à l’innovation, et de renforcer l’acceptabilité de ces solutions sans les imposer. »

Dans le contexte des services publics, le Conseil d’État met en garde contre deux écueils : d’une part, le « grand projet IA » déconnecté des réalités du terrain et des besoins des usagers, et d’autre part, le recours exclusif à des solutions commerciales étrangères comme « tout ChatGPT ».

Une stratégie équilibrée est nécessaire, combinant maîtrise technologique, contrôle des coûts, expérimentation et transformation profonde.

L’acceptabilité sociale des systèmes d’IA publics n’est pas acquise et nécessite la création de conditions de confiance, notamment en associant les parties prenantes et en définissant une doctrine administrative de l’IA de confiance.

Enfin, il est essentiel de reconnaître que l’IA n’est qu’un outil parmi d’autres. Le recours à un système d’IA ne saurait constituer une fin en soi, et il est impératif de faire preuve de lucidité et de vigilance dans son déploiement, en tenant compte des risques juridiques et éthiques potentiels. La question de la confidentialité des données recueillies est une préoccupation majeure.

En conclusion, si l’IA agentique recèle un potentiel considérable pour transformer nos interactions avec la technologie et automatiser de nombreuses tâches, il est illusoire de la considérer comme un Saint Graal absolu.

Les défis liés à la confiance, à l’éthique, à la sécurité des données, à l’acceptabilité sociale et à la supervision humaine sont autant d’obstacles qui nécessitent une approche prudente et éclairée.
L’IA agentique est une avancée prometteuse, un outil puissant, mais sa pleine réalisation au service du bien commun dépendra de notre capacité à naviguer avec sagesse entre ses promesses et ses limites. Loin d’être une panacée, elle doit être envisagée comme un levier stratégique à intégrer avec discernement dans un écosystème où l’humain conserve une place centrale.

Tribune rédigée par nos experts iA-match pour les membres de comités exécutifs et dirigeants d’entreprises – Avril 2025